您的位置 首页 新闻

管姚:特朗普接受美报专访谈及台海,为何掀不了浪?

  来源:直新闻  直新闻:特朗普在接受美媒采访时多次谈到台湾问题,9日外交部发言人在应询时再度强调,台湾问题不容外部干涉,您对此有何评论?

  来源:直新闻

管姚:特朗普接受美报专访谈及台海,为何掀不了浪?

  直新闻:特朗普在接受美媒采访时多次谈到台湾问题,9日外交部发言人在应询时再度强调,台湾问题不容外部干涉,您对此有何评论?

  特约评论员 管姚:特朗普是在接受《纽约时报》采访时作上述表示的,这个采访的背景,当然是美军三角洲特种兵3日凌晨血腥暴攻委内瑞拉总统府,掳走总统马杜罗夫妇后,特朗普所谓“媒体攻势”或者说是“舆论曝光秀”的一部分。这也是他再进白宫以来,首次接受《纽约时报》专访。这一周特朗普密集受访,既有福克斯新闻这样的“御用电视频道”,也包括像《纽约时报》《纽约客》这类常被他大骂是所谓“假记者”“假新闻”的传统主流媒体,而且特朗普之前因“流氓大亨”爱泼斯坦案的起底爆料,还把《纽约时报》给告了,官司仍在进行中。所以这也充分见证,特朗普在需要舆论造势自我表功时,身段是十分灵活的。

  美报专访进行了两小时,将这次访问定性为特朗普的Vision of Power即所谓“强权愿景”阐释。说白了,特朗普对委内瑞拉出手动武后,强调彻底主导掌控西半球的升级版门罗主义,即特朗普自我冠名的“唐罗主义”,成了西方媒体舆论的热门关键词。作为主角,他当然不放过这个机会,对美国头号大报开口详解造声势,要再走一波流量。就这次访谈,美报报道标题的核心,是特朗普在专访中的这句表达,“我不需要国际法”。这大概也是被其他媒体转引转述最多的一句话,正是所谓“唐罗主义”的核心:无法无天,军力至上,这是特朗普2.0霸权逻辑的强势再表达。

  特朗普的涉台相关表述,是在回应美报记者预设提问时作出的,这实际上也是《纽约时报》这些个西方主流媒体,很热衷设置的一个议题,那就是将委内瑞拉事态与台海作强关联,和之前炒作所谓“今日乌克兰,明日台湾”是一个路数。在我看来,西方媒体搞这种议题设置是注定失败的,台海时与势成定局,早就不可逆转了,尤其2025年的事态发展,更是特别强化了这一时代大势。

管姚:特朗普接受美报专访谈及台海,为何掀不了浪?

  直新闻:为什么您认为这一大势在去年尤其被强化?在您看来,特朗普的最新答问,又释放了哪些信息?

  特约评论员 管姚:关于台海最大的时与势,中国元首去年5月在俄罗斯媒体上的那句阐释最深刻,也最凝炼有力,可谓字字千钧:无论台湾岛内形势如何变化,无论外部势力如何捣乱,中国终将统一、也必将统一的历史大势不可阻挡。在去年岁末最后一天发表的新年贺词中,中国元首再度强调了这一主题:两岸同胞血浓于水,祖国统一的历史大势不可阻挡。

  走过2025年,我想任何了解台海事态的人,任何稍有最基本态势感知能力的人,一定都会对这一历史大势强化认知,强化判断。“今日俄罗斯”电视台报道中国元首新年贺词,直接把“祖国统一的历史大势不可阻挡”这一贺词强调,做进了标题,我之前也曾分析,随着中国元首新年贺词的国际效应进一步发酵,“两岸同胞血浓于水,祖国统一的历史大势不可阻挡”的主题信息,将在全球范围内传播得更远,更加深入人心,已经并将继续成为国际认知在台湾问题上的最大公约数。

  是啊,所有人不都有目共睹吗?在去年底被公认逼迫最近、压力感最强的围岛军演中,解放军的无人机监控画面,已经看到了台北最高楼。既然主动权牢牢掌握在解放军手中,只要套在岛内“台独”分裂势力的绞链选择再收紧,下一次无人机抵近,是不是就该看到赖某人的办公场所或者下塌地了?

  特朗普回应美报预设提问称,相信所谓“武统”不会在他任内发生,他甚至使用了“不敢”表述,这当然是特朗普式吹牛,他对此没有决定权。甚至就连他,也在采访中用了“up to”这一说法,中文意思是“取决于”,他承认,在台海问题上中国大陆会不会决定性出手,这“取决于”中方领导人判断。观察去年岁末的围岛军演,英国广播公司(BBC)的一个标题强调,创纪录近身锁台迈向“实战预演”。所以在我看来,台海问题实际上早就没悬念了,也不可能有悬念,这也正是历史大势不可阻挡的确定性。

  美国总统不是笃信武力,其助手不是在鼓吹实力、军力与权力吗?美国国防部长赫格塞思已经内部通报答案:五角大楼每一次有关所谓“军事干预武统”的沙盘推演,every time we lose,“每一次都是我们输”。更要指出,捅出五角大楼绝密评估报告结论的,恰恰也是《纽约时报》,是美报社论版。

管姚:特朗普接受美报专访谈及台海,为何掀不了浪?

  直新闻:现在外界一个很大悬念是,特朗普会对格陵兰岛动武吗?您对此怎么看?

  特约评论员 管姚:特朗普不喝酒,但他的心腹幕僚长却爆料,顶头上司是“酒鬼人格”,美国总统现在不装了,他在出击委内瑞拉后,还会在西半球“酒疯式”出手吗?

  特朗普已放言,基于国安理由,美国必须拿下格陵兰岛,丹麦不配拥有它。而且在接受《纽约时报》采访时,特朗普再度表达了拿下格陵兰岛的强烈意愿。美报称,特朗普总统坚持认为,格陵兰岛必须成为美国的一部分,这是他世界观的典型例证。美报四位专访记者甚至在采访长文中爆料,总统大班台一览无遗:放着去年执行对伊朗袭击任务的B-2轰炸机模型、上周末掳走马杜罗的行动案,以及对北约盟国丹麦控制的格陵兰岛的图谋。美国总统看来是“杀疯”了,一旦帝国亮出獠牙,风险与代价都是创纪录的。所以对于特朗普,现在不是要不要拿下格陵兰岛的问题,而是如何拿下。至于特朗普的夺岛方式,不外三种选择:其一,格陵兰岛在重压下选择脱丹入美。其二,格陵兰岛人被迫出售。其三,美国动用武力夺岛。

  格陵兰岛人已经放话,此前也多次表态,格陵兰岛是非卖品。丹麦首相明言警告,一旦特朗普选择军事夺岛,这意味着美国与丹麦将兵戎相见,引爆北约正式成员间的战争,北约将不复存在。因为北约存在的根基,即盟约第五条确定的共同防御责任,就此将被彻底颠覆。

  但特朗普心腹米勒对此说得再明白不过:现实世界由实力支配,由武力支配,也由权力支配,这“三力”都在美国一边,没有哪个国家为了格陵兰岛的未来,敢选择与美国开战。我个人认为,这就是特朗普升级版“唐罗主义”的军事宣言,也是美方瞄准格陵兰岛的军事宣言。最悲催的是,格陵兰岛,宗主国丹麦,乃至整个欧洲,能拦住特朗普伸过来的强夺之手吗?

责任编辑:陈建瑞 SN243

本文来自网络,不代表大火龙新闻网立场,转载请注明出处:http://www.suned.cn/86286.html

作者: wczz1314

为您推荐

联系我们

联系我们

13000001211

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部